<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il Piano Regolatore di Roma di nuovo on line</title>
	<atom:link href="http://lazio.inu.it/2010/01/27/nuovo-piano-regolatore-di-roma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lazio.inu.it/2010/01/27/nuovo-piano-regolatore-di-roma/</link>
	<description>Istituto Nazionale di Urbanistica - sezione regionale</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Apr 2010 10:59:02 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: admin</title>
		<link>http://lazio.inu.it/2010/01/27/nuovo-piano-regolatore-di-roma/comment-page-1/#comment-133</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 07:54:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lazio.inu.it/?p=307#comment-133</guid>
		<description>La Carta per la qualità è consultabile, al momento, nella sua versione 2003 sul sito del Comune di Roma, all&#039;indirizzo http://www.urbanistica.comune.roma.it/prg-adottato-g1.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La Carta per la qualità è consultabile, al momento, nella sua versione 2003 sul sito del Comune di Roma, all&#8217;indirizzo <a href="http://www.urbanistica.comune.roma.it/prg-adottato-g1.html" rel="nofollow">http://www.urbanistica.comune.roma.it/prg-adottato-g1.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: MARIA</title>
		<link>http://lazio.inu.it/2010/01/27/nuovo-piano-regolatore-di-roma/comment-page-1/#comment-127</link>
		<dc:creator>MARIA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 16:40:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lazio.inu.it/?p=307#comment-127</guid>
		<description>come posso consultare la carta della qualità?
grazie e complimenti!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>come posso consultare la carta della qualità?<br />
grazie e complimenti!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: admin</title>
		<link>http://lazio.inu.it/2010/01/27/nuovo-piano-regolatore-di-roma/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 11:00:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lazio.inu.it/?p=307#comment-11</guid>
		<description>Per facilitare la lettura delle tavole, si comunica che la legenda
- per gli elaborati del PRG approvato (Delibera del Consiglio Comunale n. 18 del 12.2.2008) è contenuta in ciascuna tavola (in alto a sinstra)
- per il PRG adottato (Delibera del Consiglio Comunale n. 33 del 19/20.3.2003) è contenuta nell&#039;elaborato p3_00.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per facilitare la lettura delle tavole, si comunica che la legenda<br />
- per gli elaborati del PRG approvato (Delibera del Consiglio Comunale n. 18 del 12.2.2008) è contenuta in ciascuna tavola (in alto a sinstra)<br />
- per il PRG adottato (Delibera del Consiglio Comunale n. 33 del 19/20.3.2003) è contenuta nell&#8217;elaborato p3_00.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: paolo</title>
		<link>http://lazio.inu.it/2010/01/27/nuovo-piano-regolatore-di-roma/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>paolo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 18:31:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lazio.inu.it/?p=307#comment-9</guid>
		<description>Attenzione. Manca la LEGENDA delle tavole</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Attenzione. Manca la LEGENDA delle tavole</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: luca gargiulo</title>
		<link>http://lazio.inu.it/2010/01/27/nuovo-piano-regolatore-di-roma/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>luca gargiulo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 16:36:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lazio.inu.it/?p=307#comment-8</guid>
		<description>Pur non condividendo l&#039;abusivismo, esiste una legge sul condono e si cerca di concludere l&#039;iter.
Ho all&#039;ufficio condono pratiche di domande del 1986, che sono inevase, nonostante tre anni fa ho protocollato tutto quello che chiedevano, nel salone dell&#039;UCE vengo a sapere a mezza bocca da geometri introdotti che le pratiche che vanno avanti devono essere accompagnate da segnalazione di politico con tanto di santino elettorale. Altro che pratiche urgentate!!! Pensano ad un altro condono e l&#039;uffico è bloccato perchè i &quot;comunali&quot; bloccano le pratiche lavorate dalla gemma e&#039; una vergogna perchè intanto prendono lo stipendio senza fare nulla.

Firmato
&lt;em&gt;Luca Gargiulo&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pur non condividendo l&#8217;abusivismo, esiste una legge sul condono e si cerca di concludere l&#8217;iter.<br />
Ho all&#8217;ufficio condono pratiche di domande del 1986, che sono inevase, nonostante tre anni fa ho protocollato tutto quello che chiedevano, nel salone dell&#8217;UCE vengo a sapere a mezza bocca da geometri introdotti che le pratiche che vanno avanti devono essere accompagnate da segnalazione di politico con tanto di santino elettorale. Altro che pratiche urgentate!!! Pensano ad un altro condono e l&#8217;uffico è bloccato perchè i &#8220;comunali&#8221; bloccano le pratiche lavorate dalla gemma e&#8217; una vergogna perchè intanto prendono lo stipendio senza fare nulla.</p>
<p>Firmato<br />
<em>Luca Gargiulo</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giacomo</title>
		<link>http://lazio.inu.it/2010/01/27/nuovo-piano-regolatore-di-roma/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>giacomo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 13:34:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lazio.inu.it/?p=307#comment-6</guid>
		<description>Due mesi fa segnalato ripetutamente l&#039;oscuramento della sezione urbanistica del Portale del Comune di Roma ai Canali Istituzionali: segnalazioni e reclami allo 060606, al VI dipartimento &quot;Urbanistica&quot;, al XIII dip. &quot;Reti informative&quot;, al XVII dip. &quot;Semplificazione e Comunicazione&quot;, ho inviato segnalazioni e reclami anche attraverso il Portale del Comune di Roma, tre giorni solo per iscrivermi, ho scritto ai quotidiani romani, al Sindaco, agli Ordini Professionali di Architetti e Geometri....nulla è cambiato...e Nessuno si è neanche scomodato a rispondermi o a darmi notizie su cosa sta accadendo e sui servizi alternativi! Nel frattempo al VI dipartimento c&#039;è un impiegato che ha il compito di Vendere i cd con il PRG! Ringrazio l&#039;I.N.U. che, mettendo a disposizione il PRG attraverso il proprio Sito, ristabilisce in qualche modo un equilibrio ma non lo Stato di Diritto! Il PRG e gli altri Atti presenti in archivio sono Atti Pubblici e devono rimanere di libera consultazione!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Due mesi fa segnalato ripetutamente l&#8217;oscuramento della sezione urbanistica del Portale del Comune di Roma ai Canali Istituzionali: segnalazioni e reclami allo 060606, al VI dipartimento &#8220;Urbanistica&#8221;, al XIII dip. &#8220;Reti informative&#8221;, al XVII dip. &#8220;Semplificazione e Comunicazione&#8221;, ho inviato segnalazioni e reclami anche attraverso il Portale del Comune di Roma, tre giorni solo per iscrivermi, ho scritto ai quotidiani romani, al Sindaco, agli Ordini Professionali di Architetti e Geometri&#8230;.nulla è cambiato&#8230;e Nessuno si è neanche scomodato a rispondermi o a darmi notizie su cosa sta accadendo e sui servizi alternativi! Nel frattempo al VI dipartimento c&#8217;è un impiegato che ha il compito di Vendere i cd con il PRG! Ringrazio l&#8217;I.N.U. che, mettendo a disposizione il PRG attraverso il proprio Sito, ristabilisce in qualche modo un equilibrio ma non lo Stato di Diritto! Il PRG e gli altri Atti presenti in archivio sono Atti Pubblici e devono rimanere di libera consultazione!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sparice Piano Regolatore dal sito del Comune: medioevo del diritto. &#171; IDV I MUNICIPIO ROMA</title>
		<link>http://lazio.inu.it/2010/01/27/nuovo-piano-regolatore-di-roma/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>Sparice Piano Regolatore dal sito del Comune: medioevo del diritto. &#171; IDV I MUNICIPIO ROMA</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 23:50:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lazio.inu.it/?p=307#comment-5</guid>
		<description>[...] alcuni mesi &#8211; si legge sul sito dell&#8217;Inu &#8211; il sito web ufficiale del Comune di Roma non è stato più attivo per la parte che rigurda [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] alcuni mesi &#8211; si legge sul sito dell&#8217;Inu &#8211; il sito web ufficiale del Comune di Roma non è stato più attivo per la parte che rigurda [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giancarlo Panieri</title>
		<link>http://lazio.inu.it/2010/01/27/nuovo-piano-regolatore-di-roma/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>Giancarlo Panieri</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 16:04:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lazio.inu.it/?p=307#comment-4</guid>
		<description>Il motivo della scomparsa dal sito capitolino di ciò che già era stato reso pubblico dalla Giunta Veltroni, è il segno del disagio di questa Amministrazione Alemanno che manda deserte le convocazioni del Consiglio comunale e delibera quasi niente (vedi dati di confronto col 2007)e quindi non governa.
Sul fronte dell&#039;urbanistica non si intravede una politica ma solo il goffo imbarazzo di gestire uno strumento urbanistico generale non condiviso (vedi il rischio che corre l&#039;agro romano con la cementificazione di 750 Ha a segito dell&#039;ultimo bando dell&#039;edilizia residenziale pubblica, ecc..) ecc...Va riconosciuto all&#039;INU il coraggio di essersi sostituito al Comune nell&#039;aver ricollocato in rete il Nuovo PRG, sebbene ripescato dal Consiglio di Stato. BRAVI!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il motivo della scomparsa dal sito capitolino di ciò che già era stato reso pubblico dalla Giunta Veltroni, è il segno del disagio di questa Amministrazione Alemanno che manda deserte le convocazioni del Consiglio comunale e delibera quasi niente (vedi dati di confronto col 2007)e quindi non governa.<br />
Sul fronte dell&#8217;urbanistica non si intravede una politica ma solo il goffo imbarazzo di gestire uno strumento urbanistico generale non condiviso (vedi il rischio che corre l&#8217;agro romano con la cementificazione di 750 Ha a segito dell&#8217;ultimo bando dell&#8217;edilizia residenziale pubblica, ecc..) ecc&#8230;Va riconosciuto all&#8217;INU il coraggio di essersi sostituito al Comune nell&#8217;aver ricollocato in rete il Nuovo PRG, sebbene ripescato dal Consiglio di Stato. BRAVI!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Salvatore Maurana</title>
		<link>http://lazio.inu.it/2010/01/27/nuovo-piano-regolatore-di-roma/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>Salvatore Maurana</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 14:15:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lazio.inu.it/?p=307#comment-3</guid>
		<description>Con la scusa dell&#039;housing sociale si voleva distruggere l&#039;Agro Romano già ampiamente devastato, fortunatamente in parte vincolato dalla sovrintendente.
A qualcuno da&#039; fastidio che il PRG sia dominio pubblico e non di appannaggio dei soliti noti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con la scusa dell&#8217;housing sociale si voleva distruggere l&#8217;Agro Romano già ampiamente devastato, fortunatamente in parte vincolato dalla sovrintendente.<br />
A qualcuno da&#8217; fastidio che il PRG sia dominio pubblico e non di appannaggio dei soliti noti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

